順位は動いていません。それでも、ご相談が3件届きました

第1回で、うまくいったかどうかの線を先に引きました。 後から都合よく判断しないためです。

その線に、いまの数字を並べます。検索の数字は、ほとんど動いていません。 一方で、ホームページ制作のご相談が3件届きました。

第2回は、その両方を書きます。

---

先に引いた線と、いまの数字

第1回で置いた表に、いまの数字を足しました。

見るもの	第1回の時点	成功の線	いま
要件定義まわりの検索からのクリック	30（16か月の合計）	100〜200	0（9月）
同・平均順位	46.7位	30位台	46.4位（9月）
「webサイト 要件定義 テンプレート」の順位	20.1位	1ページ目	23.6位（9月）
ホームページ制作のご相談	2年で5件ほど	3か月で2件以上	3件

上の3行は、まだ線に届いていません。最後の1行だけ、届いています。

27本を公開したのは8月12日です。判定は、3か月たつ11月12日の時点でします。今回は途中の記録です。

---

検索の数字は、ほとんど動いていません

9月、「要件定義」を含む検索で、私たちのページは437回表示されました。第1回の16か月は合わせて約3,500回だったので、ひと月あたり200回あまりです。表示は増えています。

ただ、クリックは0でした。平均順位は46.4位。5ページ目のままです。

要件定義書のテンプレートの検索も、20.1位から23.6位に下がりました。

書いた記事が、まだ検索で選ばれる位置にいないということです。ここは言い訳をしません。3か月の時点で100に届いていなければ、第1回に書いたとおり、記事の作り方が間違っていたことになります。

---

ご相談は、3件届きました

一方で、ホームページ制作のご相談が3件届きました。

どなたから、どんなご相談だったかは書きません。この記録のために、ご相談くださった方を材料にすることはしないと決めています。

第1回の時点では、2年で5件ほどでした。

ただ、第1回にこうも書きました。3か月では、増えたのか偶然なのか判断できません。 まだ3か月もたっていないので、なおさらです。ここは数えるだけにして、判断は先に送ります。

---

送る直前に、記事が読まれていました

私たちのフォームは、送信されると直前に見ていたページが通知メールに残ります。

3件のうち2件は、送る直前に記事を読んでいました。

どちらも、検索で上位にいる記事ではありません。 検索からは、ほとんど読まれていない記事です。

検索で入口をつくる記事と、決める直前に読まれる記事は、別のものかもしれません。 2件では言い切れませんが、そう見えます。

---

数え方を変えていなかったら、見えなかったこと

第1回で、フォームの送信回数は数えないと決めました。

ご相談が届いた3日間だけで、アクセス解析の「フォーム送信」は12回記録されていました。本物のご相談は3件です。残りは売り込みなどの送信です。

アクセス解析が示した「どこから来たか」も、3件のうち2件は「直接」やトップページでした。記事を読んでから問い合わせた形には、見えません。

届いたメールを1通ずつ確かめて、はじめて分かったことです。 件数を見ていたら、12回と「直接」しか残りませんでした。

---

順位と仕事は、やはり別のものでした

第1回は、順位が上がっても仕事は増えなかったという話でした。

今回は、その逆が起きています。順位はまだ上がっていないのに、ご相談が届きました。

2回分を並べると、同じことを言っているように見えます。検索順位と、選ばれるかどうかは、別のところで決まっている。

ただ、検索で上位を目指すのをやめていい、という話ではありません。私たちのような会社を知っていただく入口は、やはり検索です。入口が狭いままでは、決める直前に読まれる記事にも、たどり着いていただけません。だから、検索の3行は3か月の時点でそのまま判定します。

要件定義と発注の実務の27本が、検索で選ばれる位置まで上がるかどうか。そこを見ていきます。

---